Traité de Lisbonne, article 123 : le coup d’état de la finance

Comme chacun sait, la Grèce est actuellement en première ligne des pays attaqués par la finance sur  son point faible : la dette souveraine.

Cette situation est cependant valable pour la plupart des pays occidentaux endettés, y compris la 

France, la seule différence étant que les plus vulnérables subissent en premiers les coups de boutoir 

de ladite finance. Les suivants sur la liste commencent d’ailleurs également à être touchés (Portugal, 

Espagne) à travers les agences de notation.

Le socialisme chinois et le mythe de la fin de l’Histoire

En Chine, où les institutions étatiques dictent leur loi aux marchés financiers, le PIB a été multiplié par 17 ces 30 dernières années. Bruno Guigue bat en brèche la vision occidentale de la Chine qu'il estime être «obscurcie par les idées reçues».

Bruno Guigue, né en 1962 à Toulouse, est un ancien haut fonctionnaire, chercheur en philosophie politique et analyste politique français.

En 1992, un politologue américain, Francis Fukuyama, osait annoncer la «fin de l’Histoire». Avec l’effondrement de l’URSS, disait-il, l’humanité entrait dans une ère nouvelle. Elle allait connaître une prospérité sans précédent. Auréolée de sa victoire sur l’empire du mal, la démocratie libérale projetait sa lumière salvatrice sur la planète ébahie. Débarrassée du communisme, l’économie de marché devait répandre ses bienfaits aux quatre coins du globe, réalisant l’unification du monde sous les auspices du modèle américain. La débandade soviétique semblait valider la thèse libérale selon laquelle le capitalisme — et non son contraire, le socialisme — se conformait au sens de l’histoire. Aujourd’hui encore, l’idéologie dominante martèle cette idée simple : si l’économie planifiée des régimes socialistes a rendu l’âme, c’est qu’elle n’était pas viable. Le capitalisme, lui, ne s’est jamais aussi bien porté, et il a fait la conquête du monde.

Un long calvaire s’annonce pour la Grèce

MICHEL HUSSON

Le troisième « plan de sauvetage » de la Grèce (Memorandum of understanding) s’achève ce lundi 20 août, même si elle n’est pas encore sortie d’affaire, comme l’a bien montré Jacques Adda. L’accord « final » conclu entre la Grèce et ses créanciers repose au fond sur trois faux-semblants : il voudrait effacer les effets sociaux de près de dix ans d’austérité aveugle ; il s’appuie sur des perspectives économiques incohérentes ; enfin, il instaure une mise en tutelle à durée indéfinie de la Grèce.

Novlangue européenne

L’accord a souvent été accueilli par des commentaires exprimant un soulagement obscène, compte tenu de l’état de délabrement du pays. La palme revient sans doute à Pierre Moscovici, qui n’hésite pas à écrire sur son blog : « Tel Ulysse de retour à Ithaque, la Grèce arrive enfin à destination aujourd’hui, dix ans après le début d’une longue récession. Elle peut enfin souffler, regarder le chemin parcouru et contempler de nouveau l’avenir avec confiance. » C’est le coup de pied de l’âne à un peuple que l’on a délibérément maltraité, et cet étalage d’autosatisfaction a quelque chose d’intolérable. Le commissaire salue les sacrifices du peuple grec qui étaient nécessaires pour éloigner « le plus grand péril de cette odyssée » qui, pour lui, n’était ni la misère, ni le chômage, ni les maladies, ni les suicides, ni les exils, mais ce « monstre appelé Grexit ».

La foi questionnée

Regardez sur la totalité de la planète ces discours irrationnels. 30 ans après que l'homme ait posé le pied sur la Lune, vous avez aujourd'hui des gens qui s'imaginent que s'ils assassinent un juif, le Coran dans la poche, ils iront au Paradis...

Moi ça m'étonne que le degré de haute technicité de notre monde aujourd'hui puisse cohabiter avec une pensée magique ultra primitive...

Que les gens puissent imaginer une vie après la mort, qu'on puisse ressusciter, Il y même des bouddhistes qui croient à la métempsychose, à la métensomatose, des gens instruits, cultivés, apparement sérieux... Vous mourez, votre âme s'en va, en fonction de votre existence, vous vous réincarnez en chat ou en vache, ou en Rockfeller.

Les religions font leur grand retour et l'athéisme de tranquille est devenu "intranquille, indécent... Mes proches me boudent, certains amis aussi.

Pendant que le croyant s'exhibe fièrement sur la place publique à la tête de processions, l'athée devrait se cacher honteusement, taire ses convictions... Bush et Trump peuvent se dire chrétien, Ben Laden qu'il est un pieux musulman, c'est tout à fait honorable mais dire qu'on est athée, qu'on est étymologiquement sans Dieu, c'est obscène, à la manière de Diogène le cynique quand il se masturbait sur la place publique.

Il faut choisir entre religion et philosophie, entre sagesse des philosophes et contes pour adultes désobéissants, pour ce qui me concerne, j'ai choisi...

Les planétologues savent aujourd'hui que notre galaxie, contient près de 20 milliards de planètes du type de la Terre. Et encore, il s'agit seulement de notre voie lactée puisqu'il existe des milliards de milliards de galaxies dans l'univers !

Sauf à être de mauvaise foi, cela devrait titiller la rationalité des juifs et musulmans qui se considèrent le peuple élu de Dieu, également la rationalité des chrétiens qui font semblant de croire que l'univers a été crée pour l'homme...même pas pour les animaux, pas pour les mammifères, juste pour homo sapiens sapiens... Sérieusement...

Autre argument : Si Dieu est la cause première des choses Comment quelque chose peut naître de rien ? Qu'y avait t-il avant Dieu ? Qui a mis en marche l'horloge du Grand architecte ? Ou encore qu'y avait-il avant le big bang ? qu'y a-t-il au delà de la physique ? Toute proposition en ce domaine relève de la spéculation, la métaphysique est une vaine spéculation.

En l'absence de théories acceptables il est vain de spéculer sur le passage du néant à quelque chose. Ces questions n'ont pas à être posées. Les choses sont ce qu'elles sont et nous n'avons pas à justifier leur pourquoi.

Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien et ce a priori pour encore un sacré bout de temps... Il me reste donc le réel, rien que le réel.

Regardez sur la totalité de la planète ces discours irrationnels. 30 ans après que l'homme ait posé le pied sur la Lune, vous avez aujourd'hui des gens qui s'imaginent que s'ils assassinent un juif, le Coran dans la poche, ils iront au Paradis...

Moi ça m'étonne que le degré de haute technicité de notre monde aujourd'hui puisse cohabiter avec une pensée magique ultra primitive...

Que les gens puissent imaginer une vie après la mort, qu'on puisse ressusciter, Il y même des bouddhistes qui croient à la métempsychose, à la métensomatose, des gens instruits, cultivés, apparement sérieux... Vous mourez, votre âme s'en va, en fonction de votre existence, vous vous réincarnez en chat ou en vache, ou en Rockfeller.

Les religions font leur grand retour et l'athéisme de tranquille est devenu "intranquille, indécent... Mes proches me boudent, certains amis aussi.

Pendant que le croyant s'exhibe fièrement sur la place publique à la tête de processions, l'athée devrait se cacher honteusement, taire ses convictions... Bush et Trump peuvent se dire chrétien, Ben Laden qu'il est un pieux musulman, c'est tout à fait honorable mais dire qu'on est athée, qu'on est étymologiquement sans Dieu, c'est obscène, à la manière de Diogène le cynique quand il se masturbait sur la place publique.

Il faut choisir entre religion et philosophie, entre sagesse des philosophes et contes pour adultes désobéissants, pour ce qui me concerne, j'ai choisi...

Les planétologues savent aujourd'hui que notre galaxie, contient près de 20 milliards de planètes du type de la Terre. Et encore, il s'agit seulement de notre voie lactée puisqu'il existe des milliards de milliards de galaxies dans l'univers !

Sauf à être de mauvaise foi, cela devrait titiller la rationalité des juifs et musulmans qui se considèrent le peuple élu de Dieu, également la rationalité des chrétiens qui font semblant de croire que l'univers a été crée pour l'homme...même pas pour les animaux, pas pour les mammifères, juste pour homo sapiens sapiens... Sérieusement...

Autre argument : Si Dieu est la cause première des choses Comment quelque chose peut naître de rien ? Qu'y avait t-il avant Dieu ? Qui a mis en marche l'horloge du Grand architecte ? Ou encore qu'y avait-il avant le big bang ? qu'y a-t-il au delà de la physique ? Toute proposition en ce domaine relève de la spéculation, la métaphysique est une vaine spéculation.

En l'absence de théories acceptables il est vain de spéculer sur le passage du néant à quelque chose. Ces questions n'ont pas à être posées. Les choses sont ce qu'elles sont et nous n'avons pas à justifier leur pourquoi.

Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien et ce a priori pour encore un sacré bout de temps... Il me reste donc le réel, rien que le réel.

Pour y voir clair sur les notions de déisme et de théisme :

Le déisme, équivaut à la religion dite naturelle. L'homme contemple la Nature, observe ses lois (et sa beauté !) et conclut à l'existence de Dieu par l’usage de sa seule raison. C’est le cas notamment de ceux qui situent Dieu à l'origine des mondes, dans un pré Big-bang. Le déiste ne se prononce pas sur la nature de Dieu, ni sa présence et action en ce monde, mais seulement sur son existence. Le mot Déiste est apparu en 1564, Il désigne un croyant qui n'a pas besoin des religions pour croire en l'existence de Dieu : donc pas besoin de dogmes, de révélations...

Le théisme définit la croyance dans un Dieu personnel (ayant le statut d'une personne douée de volonté, de morale), unique bien entendu, distinct du monde et exerçant sur lui une action. D'où la possibilité, voire la nécessité d'un culte : c'est un Dieu qui reste providentiel et qu'il faut donc prier. Il peut punir, accorder ou non la vie éternelle, etc. C'est un Dieu actif qui ne se contente pas d'être seulement un dieu créateur. Il reste présent en sa Création, c’est le Dieu des religions du Livre.

A noter qu’au sens étymologique l’Athéisme se définit par rapport au Théisme puisque l'Athéisme est une absence (a privatif) de théisme (croyance en un Dieu personnel et providentiel). L'Athéisme serait ainsi une forme de Déisme ?

Les trois commandements de l’hédonisme

Je ne suis pas déiste (ce qui me place comme une exception dans l’espèce humaine si j’en crois la neurobiologiste Jacqueline Borg qui aurait démontré que l’Homme est génétiquement programmé — grâce à la présence de Sérotonine, un neurotransmetteur — pour croire en une religion), je ne suis même plus agnostique (s’il fût un temps où j’admettais qu’il n’était pas totalement improbable qu’il y ait un être ou une pensée supérieure au dessus de nous, ce temps est révolu), je suis athée en tous les cas à l'échelle de l'homme. Après qu'il y ait un gamin entrain de jouer à un avatar de SimCity, à TerreCity, un gamin qui aurait réglé le modèle de l'Univers avec quelques constantes fondamentales et qui observe comment son modèle évolue, pourquoi pas mais ça ne me concerne pas. Je suis dans la posture d'Epicure quand il dit que les Dieux existent, mais qu'ils sont sur leur petit nuage dans le ciel çà faire la fête sans se préoccuper du sort des hommes, pourquoi donc les prendre en compte dans ce cas.

la dette publique est une escroquerie

C'est le point aveugle du débat : la dette publique est une escroquerie ! En cause, la loi Pompidou-Giscard de 1973 sur la Banque de France, dite "loi Rothschild", du nom de la banque dont était issu le président français, étendue et confortée ensuite au niveau de l'Union européenne par les traités de Maastricht (article 104) et Lisbonne (article 123).

D'une seule phrase découle l'absolue spoliation dont est victime 99% de la population : "Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France".

(JAUBERT/SIPA)

Contraint d'emprunter aux banques privées

En clair et pour faire simple, la Banque de France a désormais interdiction de faire crédit à l’État, le condamnant à se financer en empruntant, contre intérêts, aux banques privées, au lieu de continuer à emprunter sans intérêt auprès de la banque de France qui lui appartient. Depuis l'application de ce principe, la finance et son infime oligarchie donnent la pleine mesure de leur asservissement des peuples, en une spirale exponentielle d'accroissement des inégalités.

Le pouvoir est désormais aux mains des créanciers privés, qui l'exercent au bénéfice exclusif d'intérêts particuliers, quand la puissance publique a renoncé à son devoir de protéger l'intérêt général. La démocratie, étymologiquement pouvoir du peuple, est morte. On le voit en Grèce, en Irlande, au Portugal, en Espagne, en Italie, en France...