lundi 21 août 2017

Quand commencera-t-on à mettre en cause la légitimité de la dette ?


Il faut exiger l'abrogation immédiate des lois Pompidou Giscard des 3 janvier et 4 août 1973 qui ont interdit à la Banque de France de faire des avances au Trésor, sans intérêt , dispositions reprises par l'article l'article 104 du traité de Maastricht et 123 du traité de Lisbonne.
Ces lois sont anticonstitutionnelles car émises au seul profit d'une ultra minorité et donc contraire de fait à l'esprit de la constitution et de l'indispensable recherche de l'intérêt du bien public ,par l'abandon de la souveraineté nationale, par l'obligation qui est faite à l'état d'emprunter auprès d'une société privée.
Dans l'esprit , cette loi est identique à la signature d'une capitulation, nous payons un tribut comme un pays vaincu.

Cette dette publique est une escroquerie monumentale. Par complaisance à quelques familles bancaires internationales , l'État emprunte à des banques privées.

Ces banques privées créent l'argent hors de l'air par une simple écriture comptable et nous , nous remboursons par notre travail en payant des impôts obligatoires.
C'est une nouvelle forme de servitude. Il est incroyable qu'aucun homme politique, de gauche comme de droite comme des verts , n'ait le courage de s'attaquer à cette rente ,à demander depuis les rangs de l'assemblée ou du Sénat l'abrogation de ces lois fondamentalement anticonstitutionnelles.
Sauf à penser que toute la clique est complice des banquiers ou payée pour le faire.
Il faut s'en souvenir lors d'un scrutin et refuser son vote à tous les politiques qui sont complices ou n'ont pas lutté contre cette arnaque.
Cette dette est intimement liée aux mécanismes de création monétaire que des gouvernements soit corrompus soit stupides ont abandonné entre des mains privées.
Par ce biais, par une imposition toujours croissante depuis 1973 notre pouvoir d'achat a considérablement chuté pour pouvoir rembourser une dette créée de toutes pièces !
C'est un peu comme le renflouement exclusivement des banques au mépris de tout capitalisme libéral qui voudrait laisser mourir les établissements en faillite , c'est une captation de richesse au profit d'une oligarchie restreinte.
On peut noter que toute cette création monétaire n'est possible que depuis l'abandon d'une monnaie adossé à l'or . Et comme le disait le général De Gaulle :
«Nous tenons pour nécessaire que les échanges internationaux s’établissent, comme c’était le cas avant les grands malheurs du monde, sur une base monétaire indiscutable et qui ne porte la marque d’aucun pays en particulier. Quelle base ? En vérité, on ne voit pas qu’à cet égard il puisse y avoir d’autre critère qu’un étalon autre que l’or. Eh ! oui, l’or, qui ne change pas de nature, qui se met, indifféremment, en barres, en lingots ou en pièces, qui n’a pas de nationalité, qui est tenu, éternellement et universellement, comme la valeur inaltérable et fiduciaire par excellence. »

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire